Resumen de XXVI Encuentro del Instituto Panamericano de Derecho Procesal

En la ciudad de Belo Horizonte, en el Estado de Minas Gerais, Brasil, se desarrolló el XXVI Encuentro del Instituto Panamericano de Derecho Procesal.
El evento se desarrolló en el auditorio de la OAB ( Orden de Abogados de Brasil ) de Minas Gerais los días 28 y 29 de mayo de 2015.

Expusieron profesores de varios países:
1.- Argentina: Federico Domínguez, Andrea Meroi, Gustavo Calvinho, Ariel Alvarez Gardiol, Hector Granillo, Omar Benaventos,
2.- Brasil: Lênio Luiz Streck, Lucio Delfino, Dierle Nunes, Elias De Medeiro, Eduardo Costa, Glauco Gumerato, Paulo Lucon, Ronaldo Brètas, Luiz Dellore, Raimundo Cândido, Rosemiro Pereira, Faisso Hassan. Eduardo Arruda Alvim
3.- Colombia:  Diana María Ramírez y Jovanny Boss Agudelo.
4.- Chile: Hernán Crisosto, Hugo Muñoz, Claudio Palavecino, Miguel Angel Reyes Poblete,
5.- España: Virginia Pardo
6.- Perú: Raúl Canelo y Joseph Campos, Guido Aguila
7.- Uruguay: Gabriel Valentín, Alejandro Abal,

Hubo conferencias de los profesores
Adolfo Alvarado Velloso ( Argentina)
João Batista Lopes, Araken de Assis y Humberto Theodoro jr. ( Brasil)
Juan Montero Aroca (España)

image

Foto de cierre del Encuentro

Sobre probidad e igualdad ante la ley

En este posteo iré analizando algunos tópicos relativos a los escándalos de corrupción que se han descubierto en los países iberoamericanos.
Solo a modo de resumen, en nuestros países los descubrimientos recientes han sido:
– Chile: financiamiento ilegal de campañas políticas (casos #penta y #sqm) y tráfico de influencias (#caval)
– Argentina: enriquecimiento injustificado de personas cercanas a los presidentes;
– Brasil: desvío de fondos públicos (#petrobras y #mensalão);
– España: malversación de caudales públicos, por ejemplo #casoNoos, cohecho para obtener autorizaciones, #leydesuelos.
En este momento en España el parlamento debate penalizar el financiamiento ilegal.
En Chile se intenta llegar a un acuerdo político que ponga fin a los cuestionamientos. Se convocó a un consejo asesor presidencial anticorrupción, que formalmente escuchó a la comunidad.
En Brasil hasta la fecha en dos oportunidades han salido millones de personas a las calles para pedir una votación revocatoria de la Presidenta.
Es conveniente que las respectivas sociedades mantengan o recuperen la confianza de la ciudadanía, legitimando permanentemente las instituciones. Para ello es indispensable que, en el caso de llegarse a acuerdos políticos, no exista impunidad paea los involucrados en hechos constitutivos de delitos penales o faltas administrativas.

Presentación de libro “Medios de Prueba” en la ciudad de Santiago, Chile

logo ipdp

Hugo Botto Oakley, Presidente del Instituto Panamericano de  Derecho Procesal tiene el agrado de invitar a usted a la presentación del libro “Medios de Prueba. Situación comparativa entre los procedimientos civiles y contencioso-administrativos en Chile y derecho comparado” del Abogado Miguel Ángel Reyes Poblete, a
realizarse por el Ministro de la Excelentísima Corte Suprema don Guillermo Silva Gundelach.

Sala Multiuso de la Contraloría General
de la República, Teatinos 78, Santiago.

Miércoles 6 de mayo a las 18.00.

RSVP: mreyes@temasdederecho.cl

Libro disponible en Editorial Librotecnia

Afiche de invitación

Fotografías de Presentación de libro “Medios de Prueba”

l1

Abogado Miguel Ángel Reyes Poblete presentó libro ‎”Medios de Prueba” 

“Medios de Prueba. Situación comparativa entre los procedimientos civiles y contencioso – administrativos en Chile y derecho comparado” se denomina el libro del abogado Miguel Ángel Reyes Poblete, presentado el jueves 4 de diciembre en el Colegio de Abogados de Concepción. La obra fue presentada por el abogado Gonzalo Cortéz, quien destacó el texto como un aporte a la literatura en está área del derecho, que no contaba con textos desde hace más de una década. l2 l3 l4 l5 l6 l7 l8

Breve visión del Precedente Vinculante en América del Sur

En varios sistemas procesales en América Latina se ha ido progresivamente implementando la técnica de los precedentes vinculantes,  basados fundamentalmente en la igualdad ante la ley.

En Colombia el reciente Código General del Proceso de 2012 lo contempla en materia civil. y el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo de 2011 para esas materias.

También desde 2004 en Brasil y plenamente en 2006 tanto el Supremo Tribunal Federal como el Supremo Tribunal Judiciario pueden fijar las “Súmulas Vinculantes”.

Perú lo contempla tanto por parte de la Corte Suprema (como “Ejecutorias vinculantes” o “Jurisprudencia Uniforme“) como del Tribunal Constitucional.

En  Chile  la técnica legislativa más cercana ha sido la empleada en materia laboral con el recurso “de unificación de jurisprudencia“.

Las instituciones planteadas en este artículo se profundizará en escritos posteriores.

Consideraciones respecto a modificaciones orgánicas en contexto de nuevo sistema de solución de conflictos civiles

Del estado de avance del proyecto de Código Procesal surgen espontáneamente una serie de interrogantes para hacer operativa estos nuevos procedimientos.
A modo ejemplar, los siguientes:

I.- En cuanto a los tribunales de alzada:

– Eliminación de los relatores,
– Agendamiento con día y hora de audiencias, con tiempo asignado por cada parte;
– La posibilidad de habilitar la presentación de escritos por el portal de internet y/o por correo electrónico;
– La posibilidad de emisión digital de certificaciones y su envío por correo electrónico a los interesados;
– Eliminación de formalidades de corte monárquico, como expresiones “…. con la venia de Su Señoría Ilustrísima …”;
– La asimilación de la secretaría al actual y exitoso sistema de distribución en unidades que tienen los tribunales penales.


II.- Respecto de los tribunales de primer grado de conocimiento o iniciales

– La asimilación de la secretaría a la situación existente en materia penal, por unidades especializadas;

Apuntes, noticias y comentarios legales